民主主義の成熟と脆弱性はメダルの裏表ーーいつの時代も「モッブ」を発生させる❣

上手にやりさえすれば、そして十分大きな声で呼びさえすれば、いついかなる時にもプロパガンダであらゆることを成し遂げられるし、どんなことでもすべての人に信じこませることができると思うのが、現代に広くみられる誤謬であるとすれば、モッブの声は民衆の声であり、それゆえ神の声である、そして―クレマンソーが嘲笑したしたように―唯々諾々としてその声の後ろについていくのが指導者の務めであると考えるのが、あの時代の誤謬であった。
この二つの謬見は、モッブは民衆と同一であるとする同一の根本的誤謬に基づいている。(略)
モッブはありとあらゆる階級脱落者から成る。
モッブの中には社会のあらゆる階級が含まれている。モッブはカリカチュア化された民衆であり、それゆえにまたあのようによく民衆と混同されるのである。
民衆が、あらゆる革命において国民に対する主導権を得ようとして闘うとすれば、モッブはあらゆる暴動の際に自分たちを指導しうる強力な人間の後についていくのである。モッブは選ぶことができない。喝采するか投石することしかできない。
 だからモッブの指導者たちは、現代の独裁者たちがそれによってすばらしい成果をあげたあの人民投票による当時すでに求めた。
モッブは自分を締め出した社会と、自分が代表されていない議会を憎んだ。
第三共和政の社会と政治家は、短期間に相次いで起こるスキャンダルや詐欺事件のうちにフランスのモッブ作り出してしまったのである。
大量現象としての失業というものがまだなかった時代において、モッブは主として零落した中間層から成っていた。(略)
モッブは歴史上いかなる時代にも存在したし、また常に重大な危機の時代にあらわれて人間の歴史にいささかの非人間性の味を添え、歴史的闘争にいささかの非歴史的残虐性の味を添えるものだからである。
当時の人々にとって目新しく意外だったのは―しかしわれわれは知りすぎるほど知っているのだがー、モッブの組織であり、モッブの指導者たちに上流社会とエリートが示した英雄崇拝であった。バレスやドーデやモーラスはモッブの極度に<具体的な>獣性を、一般的には形而上学と、特殊的には<抽象的>正義と対決させて、このモッブのうちに彼らは自分たちの<具体的ナショナリズム>の代表者および実行者を見たのである。
モッブの英雄的行為のうちに彼らは活気と根源的な力をみて感嘆したが、この二つは彼らがー民衆ーこの言葉は当時は訓練され組織された労働者階級のことを言ったーのなかに認めえなかったものであり。それゆえに彼らはあのような軽蔑を抱いたのだった。
彼等と彼らのデカダンな唯美主義が世紀末において知的青年のエリートを育成したことは争いえぬ事実であり、それゆえわれわれは彼らのうちに、世界大戦後に不通になってしまったもの、つまりエリートが無頼漢に捧げる英雄崇拝、ありとあらゆる残虐さへの讃嘆、そして最後にルサンチマンもしくは絶望のうえに立つあらゆる階級脱落者の同盟をはじめて見出す。
まだ国民国家の時代であるのに、一切の愛国主義に背を向けたこれらのショーヴィニストの、すでにイデオロギー的には行き着くところまで行き着いて解体した基本的原則の中では、民衆とモッブ、ネイションと人種、国民的感情とショーヴィニストの区別が失われていったのである。

  *

これはハンナ・アレントの「全体主義の起源」の『民衆とモッブ』の一節である。
フランス第三共和政下で、反ユダヤ主義が、ドレフュス事件を契機として席巻していく様子を描いた部分である。
その重要な担い手がいわゆる<モッブ>といわれる層である。
大衆と似て非なる存在。
トランプを押し上げていく層、
小泉、安倍熱狂現象、石丸現象、斉藤知事再選を担った層、
なにか冷や汗のようなものをずっと感じてき
そして時折、アレントのこの一節が何度も想起されてしかたなかった。
日本の戦前にドイツの様なファシスト党が成立しなかった要因は、民主主義と資本主義の未成熟が原因であるが、ワイマール民主体制に匹敵する戦後民主主義が中途半端に成長した現代日本にこそ、大衆と区別されるモッブの発生が現実味を帯びているのではなかろうか。
 
 

韓国人民、戒厳令をわずか半日で粉砕❣ あっぱれ❣ 素晴らしい韓国人民❣

韓国人民の完全勝利❣

ユン・ソンジュル=安倍晋三を退陣させろ、完膚なきまでに倒閣すべし❣

いち日本人として、韓国人民へ祝賀と敬意を送ります。

論評はまた後日に。

韓国「非常戒厳令」 国会に兵士動員、市民は「撤回しろ!」と抗議 | 毎日新聞

 

「死ぬ覚悟で来た」…尹錫悦大統領の‘非常戒厳宣布’に抗った韓国市民、背景に民主主義の歴史(徐台教) - エキスパート - Yahoo!ニュース

 

★現地国会前から緊急生配信★【徐台教の韓国通信】尹錫悦大統領 非常戒厳令を発令

山本太郎の補正予算案(2024年衆議院)

山本太郎補正予算案はいいんではなかろうか。
緊急の生活立て直しにはこれくらいは要るよね。
自民党13兆円、
立民党7兆円。
れいわ48兆円。www
 山本太郎の経済政策のバックがやっとわかった、
「新しい左翼入門」などがあるが、読んだことない。
若手の様なので今日本屋へいくからみてみよう。
(最近金がないので、本を厳選して買う。読み捨てるのは図書館で間に合わせるwww)

れいわ新選組2024.11.補正予算A案

速報、斉藤兵庫県知事選挙に公選法違反の告訴状が出た❣いよいよ捜査に入るか❣

玉川徹氏の話(TV番組内)では、
上脇博之神戸学院大教授並びに郷原信郎弁護士が、本日12月1日に斉藤兵庫県知事の公選法違反の告訴状を捜査機関に送付した、とのこと。
さて、警察が自分たちのトップの捜査にはいるか?
検察大阪特捜部が着手するのか?
いよいよ「事件」は動き出すことになりそうだ。
 また、文筆家菅野完は、折田楓のスマホが、普段使用しているものと、選挙期間中のものが同一であるようだとして、YouTube視聴者に証拠捜しを訴えている。
証拠とは何か?スマホに会社の備品登録シールが貼られており、選挙前と選挙中の画像捜しで動かぬ証拠を見つけようとしている。すごい処に着眼するね。既にそれらしい証拠写真はあるのだが、不鮮明で決定打が欲しいとのこと。
つまり、ボランティアではなく、選挙を会社が従業員含め、業務であったことになる。
もし、ボランティアなら、折田楓側の寄付行為として寄付・贈賄行為と判断されるとのこと。
いよいよ斉藤知事の「失職」が射程に入ってきた❣
 

オーストラリア青少年のSNS禁止ー仏に続く快挙だ❣日本も急げ❣

オーストラリアで、16歳未満の児童のSNS禁止が決定。
とても良い決定です。
日本は、アホリベが禁止はよくないとか言って、前頭葉の萎縮したオトナを作っている。
先進国では、フランスに続く快挙です。
 それで、私は、もっと言えば、選挙法改革に、SNSの#運動を止めるべきだと思う。
SNSで盛り上がるのは、所詮ビュー稼ぎに盛り上がる方へ加担してくるアホが湧いてきて、リアルで禁じている金銭的不平等解消という建前と違っているわけで、そうしたアホが公平性を崩していることがほぼ明らかになっている。
また、外国の工作が可能で、外国(主にロシア、中国)が右翼に加担して国民的分断を図ってくることは、アメリカ、フランスを始めヨーロッパ諸国に既にみられる事象で、特にヨーロッパの場合は資金提供まで行われていると聞く。
先ごろ、ルーマニアでは、選挙活動など全くしていなかった親ロシア寄り政治家がいきなり大統領選で次点にはいって話題を呼んだ。
いうまでもなく、ロシアのネット工作の成果であったと報じられている。
ファクトチェックを、自己責任に丸投げせず、青少年と選挙は規制してもなんら不都合はない。
日頃ろくな言論を発しないエセリベが、いかにもエセらしく、言論の自由を抑圧するとか頓珍漢なことをいうのだ。
煙草だって、年齢制限してる。体によくないことは禁止せよ。
日々、小中高生がMACに溜まって、座席を占領して、ゲームに盛り上がって騒々しい場面を見せつけられると、怒鳴りつけて静かにさせるたびに年老いていく。
選挙で、今回の石丸や斉藤旋風のフラシュ・モブの発生が、国民の分断と国家の弱体化を来たし、モブがネオ・ファシズム国家アメリカの民主主義の崩壊の初潮であったことを想起させ、明日の我が身だと恐怖する。

地裁判決=立花孝志完全敗訴、立花孝志・団体関係者・支持者は「反社会的カルト集団」❣

兵庫県知事当選が、大きく二つの流れに疑惑が最高潮に達している。

一つは、PR会社折田楓との公選法違反容疑。

二つ目は、斉藤孝志との公選法違反容疑。

他に、奥谷百条委員会委員長への立花の名誉棄損と脅迫告訴。

一つ目は、ほぼ問題点が絞られて、後はジャーナリストと警察・検察の詰めによって違法性の有無が明らかになるだろう。

今回は二つ目の立花孝志の智大(チダイ)氏(ルポライター)への名誉棄損告訴に対して、東京地裁は智大氏の勝訴とした。これは立花のみならず、斉藤知事の公選法違反容疑をますます強く示唆するものとなった。

私の下手な説明より、智大氏の記者会見を観る方がよく分かるだろう。


www.youtube.com

主な点は、

1.「立花孝志、団体関係者、支持者」、この三者とも、「反社会的カルト集団」

  だと断定したことである。

  従って、SNS、街宣での県民局長の不同意性交があったなど、あることないこと

  虚偽宣伝した立花だけでなく、このデマに乗せられた兵庫県民も「反社会的カ

  ルト集団」だということであり、斉藤に投票した県民の多くは、いかにバカか

  ということがハッキリしたということだ。

2.再三、私はナチスの地方議会から発生してくる経緯から、兵庫県民には

  斉藤元彦の拒否判断をするよう忠告したが、ファシズムの初潮を顕わして

  不気味な感想をもっている。

  兵庫県民は、まだ今からでも遅くない。斉藤知事の疑惑を明らかにして、大阪

  維新と自民党の県民の不利益になる政治ゴロの排除をした方がよい。

  新自由主義の時代をこじらせると、アメリカのように深い分断社会を作り、あ

  と戻りできなくなる。

 

なお今日のTVで橋下徹が、斉藤知事の辛辣な厳しい批判をしていた。

権力者としての能力失格だと。自分の手柄話と比較するだけのようにも聞こえた

が、「民意と法律的なこととは違うので一緒にしてはだめだ」と言い切ったことは

評価しておこう。

 

(参考)智大氏のプロフィール

    https://politician-news.com/chidai-election-watcher-profile/

ミヤネヤ:野村修也中央大教員の斉藤知事疑惑言論潰しは気持ち悪い❣

野村修也中大教授(弁護士)の、言論弾圧をつぶさに見た。

26日(水)のミヤネヤで、ゲストのこれも弁護士であったか、斉藤知事の選挙違反疑惑を論じていた際、野村はいきりたってゲストの発言を5、6回制して、発言を潰した。

野村の主張は、こうである。

斉藤が折田楓に支払った金額が70万円ていどの安い金額なら、斉藤が弁明している通り合法の紙媒体だけだろう、ネット政策・運用は入っていない。従ってこの収賄疑惑は終わった、と断定したのである。

 

そのほかのケースの問題も考えられるとゲストは言いたかったようだが、しゃべり始めようとする強引に出ばなを制した。それが5、6回続いた。

もう終わった話、事実に基づかない話はまたテレビが問題視されるから止めろというのである。

 

野村は、斉藤疑惑を握りつぶそうとしているように見えた。

1.野村は、業界のソフト企業のあってないような値段設定を知らない。

  当該の仕事以外に見返りが見込めればいくらでも安く請け負うものである。

  従って、最初の打ち合わせ時点で、折田楓が「note」に記載したように「総合

       的受注」であったかどうか、PCやスマホを検察が調べなければ判定できないは

       ずである。野村が無罪と終わりの話にするのは、恣意的な判断にすぎない。

  折田楓は、疑惑を晴らすためにも出てきて証言すべきなのに、何故に雲隠れし

      ているのか。

  野村の方が、事実解明は必要ないとする、事実に基づかない話にしようとし

       ているのではないか。

2.25日月曜日、斉藤は全国知事会に出席し、記者会見に応じた。

  受注金額は71500円で、明細金額にも触れていた。

  その折、発注書はあると述べた。ところが代理人弁護士は、同日神戸で新聞の

  取材に応じ、発注書があるとは聞いていない、と応じている。

  どっちが正しいのだ。

  折田楓の記事と斉藤の説明が一致しない、

  弁護士と斉藤の話が一致しない、

  これでは常識的に判断すれば斉藤が噓ばかり言っているとしか思えない。

  そもそも、法に抵触していないというなら、とっとと発注書を見せたら一発で

  済む話ではないか。

  折田も嘘つき呼ばれされているのに、何故堂々と対応しないのか。

  眼は口ほどにモノを言うという諺があるが、態度は自ずと人格と疑惑を物語る。

 

野村の識者ずらした斉藤疑惑についての言論潰しは、強く非難されなければならない。