目立ちたがり屋の安倍友右翼橋下徹が、「知性」がないとディスっているからだ。
この橋下に賛意のコメントがかなり寄せられたが、くだらなすぎる。
橋下の言う「知性」など、ただアホという俗語に使う意味でしかない。
白井氏が論述する松任谷=安倍批判の「知性」と似て非なるものだ。
もし「知性」がないというそこに問題があるというなら、橋下は、白井氏の『反知性主義論』を読んでいないことを告白しているし、
そもそも、これは、「知性」を問題にしたが、白井氏の問題は「表現」の問題であって、焦点はそこにある。
橋下やネトウヨは、得意芸のズラシて攻撃できるところをあげつらっているわけだ。
このレトリックの詐術にはまる劣化左派が大量にいる事も問題だ。
「死んで欲しい」という表現が、本当に死ねとか、殺すぞという意味でないことは少し「知性」と読解力があればわかる事ではないか。
こんなもの日常的に使う表現であり、学者だから慎めという「正義」の準拠を教えて欲しいものだ。
誰だって怒りに任せて、悪罵をなげつけるのが人間だろう。
ましてツイッターなのだ。
誰しも腹が立ったり、期待を裏切られたり、その度合いが激しければ親子でも言い合うし、総理大臣の吉田茂だって国会で「バカ」とののしっている。
そういう感情「表現」が、いじめだとか、差別だとか何を準拠にしているか分からない「空気」でどんどん拡大させたら、若者が不正や不公平にどんどん萎縮して怒りの言葉を発しなくなるし、社会的公正さに鈍感になるし、沈黙するようになるのである。
大阪府民はそれをおもろい芸として歓迎しているのだ。
そういう言論表現が一つのトーンとして本人の思想性を形作っている場合が問題で、白井氏の日ごろの言論はそういうものではない。
小生がこれを危惧するのは、維新の会が次の選挙には全国的に立候補者をたてて全国展開に入るだろう。
こうした維新の会のやり口に劣化左派は飲み込まれる可能性があるのである。
先ごろの西垣のりこ議員の安部批判にも、頓珍漢な劣化左派が右翼と唱和して総批判した、挙句に枝野までが謝罪をしたが、こういうソフトスターリニズムの蔓延が、ある局面で右翼とシンクロすることを憂える。
小生は、くだらないネトウヨのディスリにはかかわらない方がいいという高等的な態度はよくないし、放置すると社会のネトウヨを蔓延させる。ネトウヨはほとんど浅薄な普通の若者だから、指摘すれば何人かは「おや?」と思うものだ。根気よく相手をするしかない。
また、劣化左派のソフトスターリスト的言論規制にも与さない。
ひとえに普通の感情表現でディスることを禁句にするなら、社会を捕まえるときに社会を平板なものとして把握する間違いを犯す可能性があるからだ。
白井氏の松任谷由実にたいする批判に共感するし、
表現も落胆と失望を的確に表現したものとしてなんら問題だとは思わない。
